OUR COMPANY
Наследство
Признанная судом наследница не может получить возмещение ущерба от Минюста
BASICS
Судебная система Кыргызстана полностью себя дискредитировала. С таким заявлением в "ВБ" обратилась жительница Бишкека Ольга Степанюк.
На протяжении пяти лет женщина добивалась признания своего права на наследство матери. И когда это наконец-то произошло, суды другим своим решением лишили ее права на законное имущество.
Мать Ольги Степанюк умерла в феврале 2000 года. После чего женщина в установленный законом срок обратилась в государственную нотариальную контору Октябрьского района столицы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство - квартиру в 3-м микрорайоне, в которой на тот момент проживал ее родной брат Василий Попов - второй потенциальный наследник. Документы на квартиру находились у него. Государственный нотариус Кенжекан Казакпаева завела наследственное дело, но свидетельство о праве на наследство Степанюк не выдала, потому что у нее не было на руках правоустанавливающих документов на жилье. Нотариус отказалась оформить право собственности на долю на основании копии документа, выданного Госрегистром. Документ о приватизации квартиры из госархива оказался изъятым. Также его не было даже в перечне, прилагаемом к постановлениям о приватизации на нескольких лиц.
В 2009 году ее брат обратился в Октябрьский районный суд Бишкека с заявлением об установлении факта владения и распоряжения вышеуказанной квартирой за умершей матерью. В той же октябрьской нотариальной конторе ему выдали письмо за подписью старшего нотариуса Болджуровой об отсутствии обращений от наследников, которое Попов предоставил суду. Иск заявителя служители Фемиды удовлетворили. После чего он в той же Октябрьской нотариальной конторе получил свидетельство о праве на наследство данного имущества.
"В этот же день, когда обратился мой брат, нотариус Казакпаева завела второе наследственное дело, не проверив в алфавитной книге учета наличие ранее заведенного дела. Она выдала ему свидетельство о праве на наследство на квартиру в ущерб моим законным правам и интересам. А позже выяснилось, что квартира продана, а брат исчез", - говорит она.
Разыскивать без вести пропавшего брата наследницы никто не собирался. В Октябрьском РОВД Степанюк прямо заявили, что разыскное дело откроют после того, как она соберет справки из всех моргов о том, что она осмотрела невостребованных покойников и не нашла среди них своего родственника.
"После жалобы в МВД, более чем через полгода, брата нашли истощенного, не желающего со мной объясняться. Причем следователь РОВД сказал, что нашел его в селе Сокулукского района, а адвокат покупателя квартиры - бывший следователь того же РОВД, что в тубдиспансере. Ясно, что без помощи юридически подкованных людей, обладающих связями, в очень короткие сроки, самостоятельно нанять дорогостоящего адвоката, оформить наследство, продать квартиру и спрятаться он сам не мог, ему помогли", - предполагает Степанюк.
В 2011 году непризнанная наследница подала иск в суд с требованием признать недействительными свидетельство о праве на наследство и договор купли-продажи. Октябрьская районная инстанция удовлетворила иск частично. За Степанюк признано право на половину жилья и добросовестность покупателя. Также суд установил, что государственный нотариус Казакпаева допустила нарушения, которые повлекли имущественный спор между сторонами и причинили материальный ущерб правообладателю Степанюк. Согласно вердикту Фемиды, женщина имела полное право в судебном порядке взыскать ущерб с брата и нотариальной конторы. В качестве ответчика привлекли Министерство юстиции, так как деятельность нотариусов контролирует именно это ведомство. Аналогичное решение вынесли городской и Верховный суды.
В декабре 2011-го помощник прокурора Октябрьского района столицы Тыналиева вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на государственного нотариуса Казакпаеву, ссылаясь на амнистию и не учитывая тот факт, что материальный ущерб не был возмещен.
"После жалобы в МВД, более чем через полгода, брата нашли истощенного, не желающего со мной объясняться. Причем следователь РОВД сказал, что нашел его в селе Сокулукского района, а адвокат покупателя квартиры - бывший следователь того же РОВД, что в тубдиспансере. Ясно, что без помощи юридически подкованных людей, обладающих связями, в очень короткие сроки, самостоятельно нанять дорогостоящего адвоката, оформить наследство, продать квартиру и спрятаться он сам не мог, ему помогли", - предполагает Степанюк.
В 2011 году непризнанная наследница подала иск в суд с требованием признать недействительными свидетельство о праве на наследство и договор купли-продажи. Октябрьская районная инстанция удовлетворила иск частично. За Степанюк признано право на половину жилья и добросовестность покупателя. Также суд установил, что государственный нотариус Казакпаева допустила нарушения, которые повлекли имущественный спор между сторонами и причинили материальный ущерб правообладателю Степанюк. Согласно вердикту Фемиды, женщина имела полное право в судебном порядке взыскать ущерб с брата и нотариальной конторы. В качестве ответчика привлекли Министерство юстиции, так как деятельность нотариусов контролирует именно это ведомство. Аналогичное решение вынесли городской и Верховный суды.
В декабре 2011-го помощник прокурора Октябрьского района столицы Тыналиева вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на государственного нотариуса Казакпаеву, ссылаясь на амнистию и не учитывая тот факт, что материальный ущерб не был возмещен.
"Я обратилась в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к брату, госнотконторе и Минюсту о взыскании материального и морального вреда и судебных расходов. Но мне было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского горсуда от 19 ноября 2014 года решение районной инстанции от 6 августа 2014 года оставлено без изменения", - проинформировала она.
А позже выяснилось, что брат умер и ответчиком остался только Минюст. Наследница попыталась обжаловать амнистию госнотариуса, но тщетно. На протяжении полугода районная прокуратура от нее просто отписывается. На настойчивые требования адвоката женщины возбудить уголовное дело следователи не реагируют.
А позже выяснилось, что брат умер и ответчиком остался только Минюст. Наследница попыталась обжаловать амнистию госнотариуса, но тщетно. На протяжении полугода районная прокуратура от нее просто отписывается. На настойчивые требования адвоката женщины возбудить уголовное дело следователи не реагируют.
"По сей день никаких следственных мероприятий, кроме личных бесед с нотариусом Казакпаевой, не проводилось, несмотря на то, что следователям различных инстанций приводилось несколько фактов несоответствий при выдаче документов Попову. Так, сама Казакпаева мне и моему адвокату рассказывала не раз о том, что брата приводили под надзором, он сидел в неестественной позе. Это все сделала очень дорогой адвокат Малярова и прочее. При личной беседе с покупателем квартиры в присутствии следователя он не смог назвать особые приметы моего брата, якобы продавшего ему квартиру. И отметил, что при двух встречах для заключения сделки с продавцом был всегда один и тот же сопровождающий. Мною приводились и другие факты, расследование которых должным образом могло бы прояснить, как человек, продавший квартиру и получивший более миллиона, оказался бомжом, неизлечимо больным и умершим в больнице. Также не приняты во внимание свидетельства людей, которые согласны были дать показания. Все это только оттягивало сроки расследования по очевидному уголовному делу", - уверена женщина.
Последним шагом стала надзорная жалоба в Верховный суд, который 28 декабря вынес еще одно решение не в пользу Степанюк. Ранее служители Фемиды признали в ней наследницу, не получившую долю, но когда ущерб пришлось требовать с Минюста, суды решили, что женщина виновата во всем сама.
"Суд нам выдал на руки документальное подтверждение того, что прав человека в Кыргызстане не существует. Это беспредел. И на эти нарушения закрывают глаза правоохранительные органы и прокуратура. Верховный суд лишил нас последнего шанса отстоять свои законные права. Но это не значит, что мы смирились с действиями коррупционной машины, которая лишает жилья и наследства своих же граждан", - говорит Степанюк.
Женщина намерена обращаться в международные суды по правам человека. Также она готовит письма в парламент, Генпрокуратуру, аппараты президента и правительства, международные организации, чтобы отстоять свои права.
